认知觉醒 #

最近读完了《认知觉醒》，虽然貌似认知依旧没有觉醒，但看了某些句子感觉很有道理，想写在这里记录一下，也分享给大家，如果有那么一两句话触动到大家，那我的分享也算值得了。

如何更高效率地学习？ #

多在舒适区边缘试探 #

学习东西一般可以分为舒适区、舒适区边缘和困难区，就像做题一样，始终做你已经掌握的滚瓜烂熟的简单题意义不大，始终做那些你没有任何思路的困难题对你帮助也不算太大，长期下去你会丢失信心，也没有坚持下去的动力。而在舒适区边缘是最好的，多做一些对你来说是中等难度的题，每道题稍微有点思路，但想得还不是特别明白，这种题你掌握起来也会更容易，不断拓宽自己的舒适区，自己的能力也会提高得很快。

有读也要有写 #

教是最好的学、用是最好的学、输出倒逼输入、请用作品说话。只读不写的学习是不完整的，是低效的，写作时如果不学会用自己的语言转述，也是无用的。如果你只是把精彩的句子摘了出来，那也只不过是个阅读笔记而已，不代表你已经掌握了这块知识，要尝试用自己的语言解释新概念。

如何衡量一本书对自己是否有价值 #

前几天在公众号友情推荐过一本其他公众号主写的书，这个公众号主是我很敬仰的一个前辈，工作了十多年，始终在钻研技术，技术能力相当强，个人认为不亚于我们听过的很多国内技术大佬。他把自己这十多年的沉淀和经验浓缩到了一本书中，个人认为是值得一看的，然而群里却有人说连5块钱都不值。

每个人对某件事物都会有自己的观点，我理解并尊重，但也希望有的人能够尊重别人的劳动成果，不要随便喷人。总有那么一小群人，看过别人写的好文章，享受着别人别的公司和平台带来的便利服务的同时，不曾有一丝感谢，别人只要有一点小瑕疵时，或者被你找到点吹毛求疵的机会，就启动喷人模式，咋想的呢？少逛点微博？

分享一段在书中看到的句子：

听一个人说话就能大致推断出他的学识和修养水平。比如那些对自己的观点、见解异常坚持，对别人的观点又油盐不进的人，基本上可以被视为学识浅薄或修养一般的人，因为学识浅薄的人除了自己的原始视角，通常很难感知到其他外部视角，所以就会抓着第一判断死死不放，因此，其修养表现也不高。
反观那些学识或修养高的人，他们表达观点时通常非常谨慎，常用“也许”“可能”等表述。这真不是他们故意谦虚，而是因为懂的越多，看到的角度越多，就越知道用一句话或一个观点无法把事情描述清楚。
换句话说，一个人的性格和脾气好不好，也取决于他多角度看问题的能力：视角单一的人容易固执、急躁和钻牛角尖，而视角多元的人则表现得更为智慧、平和与包容。

其实读书不要在于读了多少内容，要看这本书是否有某个点对你有所触动，哪怕只有一个点对你有所触动，这本书也是值得的，你也没有白读这本书。

读书大概就是这样，大段大段的文字读过，最后有那么一两句打动了你，改变了你，你阅读的意义就实现了。

我自己加入了很多大佬的知识付费星球，多数都是三五百的，最高也有3000多的，在星球里我多次看到过类似的观点，怎么判断你付的费用是否值得，如果你在星球中看到了哪怕只有一篇能够让你触动的帖子，你阅读后尝试着做出改变，那你的付费就是值得的。我在这些星球里都有过收获，我也认为我的投资是值得的。

作者的思想通过文字被清晰无误地记录下来，简洁精炼，而你只需要花几十元就可以直接获得。从这个角度看，读书不再是扫视白纸上黑字的重复动作，每读一本书实际上就是在进行一次名人访谈，就是在和顶级的专家交流谈话。

当然，这只适用于小额消费，据我所知，现在很多人、很多机构的收费有五六千，甚至还有上万的，这种我不知道怎么衡量，只能劝大家谨慎消费。

行动起来，尝试改变 #

听过很多道理，却依然过不好这一生。阅读最后一定要落实到行动上，不然很难有改变。最终的目的是通过思考和行动改变自己。懂得百点，不如改变一点。真正的成长不在于懂得了多少道理，在于自己改变了多少。

读了这本书后，我尝试要做的改变：

重新养成早起的习惯
尝试每日反思 + 复盘
养成每天写至少200字的习惯

总结完毕，水平有限，梳理的可能还不够透彻，希望多多包涵。